Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Пионеры-герои (2015) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 7.0 (50 голосов)
  • Время: 01:55:22
  • Перевод: Оригинал
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffac3, 384 kb/s
  • Файл:1489 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Пионеры-герои Кадр 2: Пионеры-герои Кадр 3: Пионеры-герои Кадр 4: Пионеры-герои
фильм
Описание:

Дебютная картина российского кинорежиссера Натальи Кудряшовой стала несомненно интересным творением этого года. Пионеры-герои, это драма, которая повествует о судьбе трех знакомых со школьной скамьи молодых людях. Каждый из них в детстве был пионером, каждый мечтал о светлом будущем. Они когда-то вместе играли в шпионов, давали друг другу клятвы. И вот теперь они приехали в Москву. У каждого из них своя дорога, каждый выбрал свой путь, но объединяет их одно. Они выросли на одних и тех же идеалах и верили в одно и тоже светлое будущее. Что же поменялось? Почему в нашем мире больше не осталось места для подвигов, может просто напросто люди изменились? Пройдя вместе через российские потрясения им предстоит пережить еще многое. Смогут ли, бывшие старые приятели пережить это и остаться друзьями. Пионеры-герои (2015) вызов российскому кинематографу. Несомненно, стоит смотреть фильм онлайн, хотя бы за смелое решение молодой девушки, кинорежиссера объединить в фильме советское прошлое и российское настоящее. Но получит ли картина одобрение критиков, остается загадкой. Фильм стоит внимания со стороны российского зрителя.

Отзывы и рецензии к фильму "Пионеры-герои"

Нет аватара
SAW666
SAW666 , 15.02.2016, 02:23
Журналист (9464 / 10000)
2
Цитата: Нэтт
Я бы не возражала, чтобы кто-нибудь из умных пользователей объяснил мне, о чем фильм.

Хотел сказать то же самое) Кино странное и малопонятное. Может дело в том что я плохо знаю кто такие пионеры.
Представляю только в общих чертах, и то смутно. Оценку не ставлю. Фильм явно рассчитан на тех кто постарше, не мне его судить.
ilona52006
ilona52006 , 19.12.2015, 06:42
Посетитель (23 / 100)
3
Вспомнить детство со вкусняшками на диване в зимнеий день вполне подойдет. Трогательно воспроизведены предметы и антураж 80-ых. Конечно фильм утрировал события, мне 36 лет, но такой дуростью , как те дети, я не занималась. )) Два годв побыла в пионерах, очень гордилась, да на этом и все, а вот такого трепетания, идиотизма буйного фанатизма, типа искалеченной психике нет. Много зорошего вынесло наше поколения из уходящей эпохи, светлого гордого непродажного. Фильм неплохой, актеры хорошие, дети мне понравилось как играют, вспомнила школьные годы. Но надо быть готовым к тому, что людям моего возраста 34-45, надо с юмором отнестись к утрированным и преувеличенным так называемым советским минусам воспитания. Мое поколение поймет, а людям младше 32 хотела бы сказать : Гротеск, преувеличение, не было прямо уж такой муштры, не было фанатизма в 80-х и 90-х уже. Да носили форму мы до 12-ти лет, ну ничего страшного в этом не было, можно было оживлять ее красивыми узорчатыми и кружевными фартуками, кружевными воротниками. Да мы были более дисциплинированы, но это нам в жизни помогло бороться с трудностями, сделало нас более организованными. Среди моих знакомых люди моего возраста очень успешны и именно потому, что сочитали конец совтского союза в воспитании и подстраивались под капитализм и рыночные отношения. Из за того что на нашу долю выпало столько изменений мы априори не можем быть лузерами Много боролись преодолевали Я горжусь своим поколением и нашими приспособленчискими качествами, смекалкой, мы и предприниматели и в то же время в нас много человечности и добра из воспитания в 80-е. А про пионеров героев, не слышала, чтобы прям такой уж дебилизм и фанатизм. Ну в пионер лагере в 8-9 лет и в детском саду рассказывали. Так это воспитывало дух патриотизма, гордости за себя, желаия быть лучше, развиваться, достигать высот.

А так фильм прикольный, стоит глянуть.
ИгорьМ
ИгорьМ , 30.11.2015, 20:18
Киноман (515 / 800)
4
Один из лучших анализов этого фильма - Лидиия Михеевой "Белорусский журнал"
статья называется "Пионеры, не ставшие героями"
"Вряд ли сегодня можно равнодушно рассуждать об СССР. Новый брежневизм путинской России и беларусское «социальное государство» не стесняются выступать прямыми преемниками всех «лучших» достижений Советского Союза. И как-то неловко начинать разговор про пионеров, когда о создании новой молодежной организации заговорили в Кремле. Какой будет эта новая пионерия, если всяких «Идущих вместе» и слётов на Селегере мало? Еще патриотичней, преданней режиму со всеми его «духовными скрепами» и патриаршими Брегетами…
Словом, повестка дня не очень-то способствует появлению адекватного художественного высказывания о пионерах. Слишком уж много откровенной пропаганды, лицемерной игры во «вставание с колен» и так далее. Но в холиваре поборников «советского наследия», называемых на сленге «совкодр..черами», и их оголтелых оппонентов, для которых ГУЛАГ и Советский Союз – полные синонимы, практически не слышны взвешенные позиции и спокойные интонации. Власти они не нужны – ведь ведется глобальная «борьба добра со злом», в котором частичные правды и личные истины никого не интересуют.
Но именно в такой кислотной среде Наталье Кудряшовой удалось заговорить так, будто не существует ни православного сталинизма, ни Проханова с Прилепиным. Возможно, помогло простое правило – хочешь рассказать подлинную историю – говори о том, что ты лучше всего знаешь – говори о себе...." А далее -
найдите сами и дочитайте! Очень рекомендую.
rossomaha88
rossomaha88 , 22.07.2015, 19:07
Журналист (8957 / 10000)
4
О поколении, которое иногда называют «потерянным». Потому что в советском детстве все было так понятно, правильно и просто, а взрослая жизнь в условиях капитализма перевернула пионерские идеалы с ног на голову, и если бы только это... Вот и маются герои внутренними конфликтами, несмотря на вполне устаканившееся их бытие в совсем не советском обществе. Ощущение жизненной драмы вчерашних пионеров есть, и за это начинающему режиссеру Кудряшовой – зачет. А незачетов полно. Начиная опять же с той самой драмы – этак можно подумать, что все нынешние 30-ти с хвостиком или 40-летние – ходячие сборники комплексов и фобий, а как же быть с теми, кто чувствует себя в кап.реалиях вполне комфортно? Не слишком ли мрачные краски сгущены? Или героиня, когда пионеркой, страдает от моральной дилеммы – сдавать деда-самогонщика, или нет? Как будто пример Павлика Морозова не утратил актуальности в 70-х. Ловля школьниками шпионов – чтобы малолетки были настолько смелыми? Очень сомнительно. Речь детей: я еще поверю, что слово «блин» октябрята употребляли, но вот выражение «ни фига себе» тода еще в обиходе советских детей не было.
Диалоги взрослых – откровенно слабые. Хоть бы пару-тройку ярких реплик, чтобы не было мучительно скучно наблюдать за разговорами героев. Прием «как бы документальное кино» - уж если его, изрядно избитого в художественном жанре, применять в современной драме, то делать это хоть немножко оригинальнее, а не «торчать» камерой на одном и том же кадре тягостными минутами. Результат – затянуто, не всегда правдоподобно, неинтересно.
Актеры: Д.Мороз – украшение этого фильма, также хороша актриса в эпизодической роли учительницы пения.
Нэтт
МодераторНэтт , 22.07.2015, 09:22
Рецензент (22651 / 35000)
3
Я бы не возражала, чтобы кто-нибудь из умных пользователей объяснил мне, о чем фильм. Сначала думала, что Наталья Кудряшова, как многие, не удержалась, чтобы не пнуть советское прошлое. Потом, вроде, - наоборот. Какая связь их пионерского детства с тем, что они стали такими? Да никакой! Другие же не стали!
А про 4 года: я себя в этом возрасте как личность не помню, а тут - такое! smile
tkachenko60
tkachenko60 , 08.07.2015, 12:45
Посетитель (11 / 100)
1
Может для кого нить и ничего,меня срубило на 20 минуте...диалоги,диалоги,а я маленький такой.....

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат