Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Викинги (2014) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.1 (649 голосов)
  • Время: 01:37:49
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 81 kb/s
  • Файл:417 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Викинги Кадр 2: Викинги Кадр 3: Викинги Кадр 4: Викинги
фильм
Описание:

Опасные приключения героев фильма Викинги погрузят зрителя в мир наполненный опасностью от природных стихий и воинствующих народов. Рекомендуем Вам смотреть онлайн фильм Northmen - A Viking Saga (2014) для того, чтобы совершить дальнее путешествие в прошлое вместе с викингами. Сильнейший шторм выбросил поврежденный корабль викингов на побережье Шотландии. Команда корабля уцелела, но теперь им предстоит проделать долгий путь, прежде чем они доберутся до дома. И этот путь лежит через страну, которую столетиями третировали викинги разорительными нападениями. Не имея другого варианта отряд рискует идти вперед. Через непродолжительное время они сталкиваются с английскими солдатами, которых специально послали уничтожить чужеземцев, о происхождении которых король догадывается. Викинги не намерены сдаться врагу и предпринимают меры по защите. Их численность намного меньше, но стремление к победе превышает силы соперника. Король по донесению с места сражения понимает, что викингов не уничтожить силой и планирует составить план, чтобы обманным способом заманить их в ловушку. Окажутся викинги такими же предусмотрительными, как и сильными? Боевик продемонстрирует не дюжие способности канувшего в историю народа, который умел бороться с противником имея на победу весьма сомнительные шансы.

Отзывы и рецензии к фильму "Викинги"

Нет аватара
seregapif
seregapif , 14.08.2017, 01:01
Киноман (507 / 800)
2
я такой херни лет 10 не видел 2 из 10
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 30.11.2016, 11:08
Обозреватель (10769 / 20000)
1
Эта приключенческая кинокартина, в общем-то, неплохая: есть и зрелищность, и красота пейзажей, и профессиональное мастерство актерского состава - на высоте. Но, по-моему, интереснее всего было начало, а потом – скучновато. Поэтому я бы поставила фильму не более семи баллов.
malahat
malahat , 13.06.2016, 23:39
Комментатор (960 / 2000)
0
Хороший приключенчиский фильм. Понравился.
misteranderson
misteranderson , 30.04.2016, 02:23
Журналист (9147 / 10000)
2
Неплохо, если иметь ввиду зрелищность, картинку фильма, и игра актёров по-моему вполне даже ничего, но сказать хочу что сам сюжет и не очень-то продуман в некоторой степени может быть, но смотреть вполне можно. Рекомендую .
Матроскин
Матроскин , 28.04.2016, 22:29
Риторик (2846 / 5000)
2
Люблю смотреть пеплумы и исторические фильмы, но этот - не понравился, досмотрела больше из чувства сознательности, чтобы не пересматривать, если попаду на интригующий коммент.
5/10 за красивые фото и фильтры. Грим удачный : не сильно накрашены и не сильно грязны. Но волосы - ухохочешься.
Бои смонтированы при монтаже, чувств ноль, исторической ауры ноль - я вполне представляю ту же группу людей, пробирающимися сквозь тропики в наши дни и с тем же текстом. Национальность может быть любой, от корейской до... интернациональной.
nikiton
nikiton , 12.04.2015, 20:32
Киноман (567 / 800)
1
Тетка-викинг всетки красивая, на любителя. Мужики дерутся прикольно, прям как мы пацанами. Но кино - отстой.
AkulaPsix
AkulaPsix , 28.03.2015, 18:42
Посетитель (6 / 100)
0
Фильм Хороший не знаю для кого как но мне он очень понравился 10 из 10
Ruta 67
Ruta 67 , 22.03.2015, 02:12
Обозреватель (12262 / 20000)
7
Даже не знаю - зачем смотрела, после стОльких-то критичных комментариев.winked Фильм - проходной псевдоисторический боевичёк с необходимым набором боевых сцен, шаблонных диалогов и настолько абсурдно-сказочным сюжетом, что в нём вполне можно было задействовать драконов и других персонажей скандинавского фольклора - без всякого ущерба для реалистичности.tongue Оценка - 5/10.
P.S. Момент, когда викинги карабкаются на скалу, почему-то напомнил начальный эпизод из французского фильма "Чудовище"(1977) - тот, где каскадёр в исполнении Бельмондо "забирается" по "отвесной стене" здания.lol
wel
wel , 17.03.2015, 19:39
Киноман (379 / 800)
4
А фильм та не плох. Да, есть правда, что к концу и мечи все больше картонные и у постановщика боев выдумка иссякла, но это все не так уж и бросается в глаза. Слабое звено тут явно сценарист - и в целом если смотреть, то сценарий еще канает, но в частностях просто надо мозг отключать, дабы не повредить его...стоит только вспомнить эпизод, где каменная башня просто рассыпается как карточная всего лишь от одного "коктейля молотова"...а превращение из принцессы в провидицу и тд и тп...вобщем 8 баллов за это...эх, а какие природные пейзажи, да и актеры старались...
nailbol66
nailbol66 , 03.03.2015, 08:29
Риторик (4706 / 5000)
1
Цитата: nailbol66
Цитата: KaraBASS
Прекрасный, великолепный... 25-ти минутный фильм. 10 из 10. Но! После первой четверти часа фильм смотреть дальше необязательно - начинается бред воспаленного воображения.С шаолиньским монахом. Мечи похожие на настоящие, в первых рубках, постепенно растащили рабочие сцены, очевидно: в следующих схватках все чаще явно видна бутафория вместо клинков. И, кстати, то же самое и о драках - если первое рубилово выглядело вполне натуральным, то дальнейшие - какие-то полумистические - полудворовые разборки. Словом, очень далеко до "Викингов" с Кирком Дугласом и Кёртисом.
Все же и после 25-ой минуты есть плюсы: хороши братаны-шотландцы , пусть они на самом деле и украинцы (см. 43 мин), но фактурны. Правда, усатый явно спер доспехи веке в 15 или даже 16-ом, типичный доспех кнехта. Огромный плюс - несмотря на участие в проекте ЮАР, так и не дождался ни одного негра, со времен "Тора" постоянно заселяющих Вальгаллу или Северный Земли Датского права. Арбалеты впечатлили :) Но камни кидают руками, о пращах забыли winked wink Повеселило и упоминание Карпат на 43-ей минуте - и тут бандеровцы лучшие воины? wink wink Так что фильм лучше бы было назвать "Викинги против ОУН" Огорчило отсутствие соответствующих имен: гарный шотландец Грицко, вождь Панасюк и Працюк...
Однако же фильм я досмотрел, хоть и грустнел с каждой минутой, глядя как фильм превращается в комикс, поэтому несправедливо было бы поставить ниже 7 из 10, хотя и порой хотелось вообще влепить кол.

Сначала не хотел смотреть это дерь)о, но после твоего развесёлого комментарийца - всё же посмотрю. Так, чисто поржать)) Про викингов пусть сами потомки викингов снимают.

Да, и правда - каловый фильм. У меня создалось впечатление, что они мечи (местами - это даже больше кинжалы или ножи) купили в магазине игрушек, а внешность главгероя никак не вяжется с образом викинга.
И, кстати - длинные волосы спадают на лицо, и это в бою скрывает обзор, что чревато.
ГОB-О.
nailbol66
nailbol66 , 03.03.2015, 06:34
Риторик (4706 / 5000)
1
Цитата: KaraBASS
Прекрасный, великолепный... 25-ти минутный фильм. 10 из 10. Но! После первой четверти часа фильм смотреть дальше необязательно - начинается бред воспаленного воображения.С шаолиньским монахом. Мечи похожие на настоящие, в первых рубках, постепенно растащили рабочие сцены, очевидно: в следующих схватках все чаще явно видна бутафория вместо клинков. И, кстати, то же самое и о драках - если первое рубилово выглядело вполне натуральным, то дальнейшие - какие-то полумистические - полудворовые разборки. Словом, очень далеко до "Викингов" с Кирком Дугласом и Кёртисом.
Все же и после 25-ой минуты есть плюсы: хороши братаны-шотландцы , пусть они на самом деле и украинцы (см. 43 мин), но фактурны. Правда, усатый явно спер доспехи веке в 15 или даже 16-ом, типичный доспех кнехта. Огромный плюс - несмотря на участие в проекте ЮАР, так и не дождался ни одного негра, со времен "Тора" постоянно заселяющих Вальгаллу или Северный Земли Датского права. Арбалеты впечатлили :) Но камни кидают руками, о пращах забыли winked wink Повеселило и упоминание Карпат на 43-ей минуте - и тут бандеровцы лучшие воины? wink wink Так что фильм лучше бы было назвать "Викинги против ОУН" Огорчило отсутствие соответствующих имен: гарный шотландец Грицко, вождь Панасюк и Працюк...
Однако же фильм я досмотрел, хоть и грустнел с каждой минутой, глядя как фильм превращается в комикс, поэтому несправедливо было бы поставить ниже 7 из 10, хотя и порой хотелось вообще влепить кол.

Сначала не хотел смотреть это дерь)о, но после твоего развесёлого комментарийца - всё же посмотрю. Так, чисто поржать)) Про викингов пусть сами потомки викингов снимают.
Савка
Савка , 22.02.2015, 07:41
Киноман (515 / 800)
0
Нормальный фильм. Дядьки брутальные, посмотреть приятно, сражаются хорошо. Что еще можно было ожидать от кино с названием Викинги. Не разочарована.
talyna1951
talyna1951 , 16.02.2015, 17:38
Зритель (208 / 300)
0
talyna1951 отличныий фильм
егор75
егор75 , 15.02.2015, 20:16
Посетитель (21 / 100)
2
да ну вас в баню... Офигенный фильм, согласен, немного настораживает монах. А всё остальное... простому человеку не сведущему в экипировке средневековых воинов, очень даже понравился.
Gotika
Gotika , 15.02.2015, 03:13
Комментатор (1355 / 2000)
4
Посмотрела 20 мин.: такая чушь.., и даже спецэффекты отстой. Такое ощущение, что на скорую руку снимали, поналяпали чёрти что... Не буду терять время на весь а-ля фильм.:-)
markDAstamp
markDAstamp , 11.02.2015, 09:18
Риторик (4074 / 5000)
3
это не кино а экранизация чего то похожего на ненавистные мне комиксы. юар и викинги--вещь несовместимая.
лучший фильм на эту тему--наш--И НА КАМНЯХ РАСТУТ ДЕРЕВЬЯ--про людей и то время а не развлекалка для жующих в мкдональсе жвачку.в чём здесь роль швейцарии --не знаю,разве что однажды на евровидении эту страну представляла бандеровка селин-дион.вот веё родной стране-именно это кино очень понравится.
Adrian
Adrian , 10.02.2015, 01:44
Посетитель (21 / 100)
2
Полная ху.....я а не фильм.....а вот Викинги 2008 года, вот тот действительно нормальный фильмас
Дреш
Дреш , 24.01.2015, 01:59
Комментатор (1632 / 2000)
3
История о нескольких патлатых и немытых дядьках, весь фильм удирающих от такой же кучки ненавистников Мойдодыра, только побольше. Среди дядек одна тётка, немного почище.
Драки, крики, смысла минимум. Эффекты сражений, кстати, совершенно не соответствуют стандартам 2014 года, такой мечный бой было стыдно показывать в хорошем кино уже в середине первой десятилетки двухтысячных. Хотя, конечно, нельзя назвать это произведение совсем негодным, вполне подойдёт для разового просмотра. 6/10.

При всём том замечу, что выбранная тематика совершенно невиновата в вопиющей посредственности постановки. Для сравнения предлагаю посмотреть "Центурион" 2010 года выпуска, похожие сцены погони, но, в целом - какой изумительный, мощный фильм!
ZvezDocka
ZvezDocka , 23.01.2015, 10:01
Журналист (5553 / 10000)
6
Ничего особенно прикольного. Подрались - побежали, устали бежать - подрались, устали драться - побежали. А потом все самоубились, прыгнув метров со ста со скалы в море (в доспехах, в кожанках с бляхами железными)... но Режиссер их спас!
Пожалуй, соглашусь с KaraBASS - смотреть интересно только до тех пор, как принцесса с ними по доброй воле побежала. Беда фильма в том что в нет нет никакой интриги - от слова ВООБЩЕ. (Если не считать интригующего обычая шотландцев "лучших воинов" вербовать в Карпатах). Поставила бы Карабасу плюсик, что честно зрителей предупредил, да не могу пока recourse recourse
Tofield
Tofield , 21.01.2015, 21:35
Риторик (4970 / 5000)
6
Прикольный фильмец, посмотреть можно, хотя штамп на штампе, но зато много зрелишшного кровавого "рубилова-мочилова" на фоне суровой природы!)) 7/10.
Фильм справедливо не записали в исторические, но было бы ещё честнее в "жанр" добавить - фантастика!)))
KaraBASS
KaraBASS , 21.01.2015, 18:37
Журналист (9318 / 10000)
8
Прекрасный, великолепный... 25-ти минутный фильм. 10 из 10. Но! После первой четверти часа фильм смотреть дальше необязательно - начинается бред воспаленного воображения.С шаолиньским монахом. Мечи похожие на настоящие, в первых рубках, постепенно растащили рабочие сцены, очевидно: в следующих схватках все чаще явно видна бутафория вместо клинков. И, кстати, то же самое и о драках - если первое рубилово выглядело вполне натуральным, то дальнейшие - какие-то полумистические - полудворовые разборки. Словом, очень далеко до "Викингов" с Кирком Дугласом и Кёртисом.
Все же и после 25-ой минуты есть плюсы: хороши братаны-шотландцы , пусть они на самом деле и украинцы (см. 43 мин), но фактурны. Правда, усатый явно спер доспехи веке в 15 или даже 16-ом, типичный доспех кнехта. Огромный плюс - несмотря на участие в проекте ЮАР, так и не дождался ни одного негра, со времен "Тора" постоянно заселяющих Вальгаллу или Северный Земли Датского права. Арбалеты впечатлили :) Но камни кидают руками, о пращах забыли winked wink Повеселило и упоминание Карпат на 43-ей минуте - и тут бандеровцы лучшие воины? wink wink Так что фильм лучше бы было назвать "Викинги против ОУН" Огорчило отсутствие соответствующих имен: гарный шотландец Грицко, вождь Панасюк и Працюк...
Однако же фильм я досмотрел, хоть и грустнел с каждой минутой, глядя как фильм превращается в комикс, поэтому несправедливо было бы поставить ниже 7 из 10, хотя и порой хотелось вообще влепить кол.
Saleh
Saleh , 20.01.2015, 18:00
Киноман (710 / 800)
1
Фильм очень понравился,качество хорошее,ну и на любителя ,много кровавых сцен,битв.
RickyTrane
RickyTrane , 17.01.2015, 16:31
Комментатор (1389 / 2000)
0
Посмотреть можно. Единственное что смущает - явное "незаконченность" повествования. Как я понимаю ждём ещё фильм, и скорее всего не один...
вольфрам
вольфрам , 16.01.2015, 15:45
Посетитель (4 / 100)
0
8 из 10. ничего особенного .
Nemets
Nemets , 16.01.2015, 13:42
Посетитель (88 / 100)
1
Не судите Строго но Фильм Викинги мне понравились намного больше чем новый Хоббит моя оценка 10 из 10 Советую всем смотреть но фильм на один раз можно просмотреть только спустя год или два
elf555
elf555 , 15.01.2015, 12:22
Посетитель (0 / 100)
0
Фильм для мужчин!!! мечи, кровь и отрезанные головы!
375447391959
375447391959 , 14.01.2015, 09:01
Посетитель (11 / 100)
0
Смотрел вчера.Фильм на 10 ок.
varush1963
varush1963 , 13.01.2015, 23:33
Зритель (215 / 300)
6
Одноимённая сага (сериал), несомненно, лучше снято. Но уместить сюжет в одну серию, при этом, особо не мучаясь степенью достоверности и правдоподобности, - это тоже определённый труд... В целом - довольно просто (незатейливо)! Хотя для многих зрителей - вполне подойдёт. Я бы оценил на 3+ (фильм одного просмотра)... Это очень субъективное мнение, так как "всё познаётся в сравнении". Всем - удачи и побольше качественных фильмов!
oIoaHToM
oIoaHToM , 12.01.2015, 17:43
Посетитель (21 / 100)
1
в сравнении с Вычислителем, отличный фильм. рекомендую. но как говориться " на вкус и цвет" но мне очень понравился...
mikelee
mikelee , 12.01.2015, 00:36
Посетитель (1 / 100)
0
классный фильм!!! рекомендую к просмотру.
Андрей30
Андрей30 , 06.01.2015, 04:00
Комментатор (1792 / 2000)
1
Ерунда, больше сказка чем исторический.. не понравилось..
vadimskiy
vadimskiy , 05.01.2015, 17:58
Комментатор (1557 / 2000)
0
пойдет)))) но одноименный сериал мне больше понравился
nadejda1971
nadejda1971 , 05.01.2015, 13:28
Киноман (691 / 800)
1
Я,конечно,не кинокритик,но по-моему фильм слабоват!И кто ему рейтинг 8,6 баллов дал? winked
СантыНет
СантыНет , 04.01.2015, 19:43
Посетитель (4 / 100)
2
чушь полная зачем такие фильмы снимают
vik524
vik524 , 04.01.2015, 16:24
Киноман (517 / 800)
0
фильм понравился! бои сделаны замечательно и пейзажи понравились!
a2bc3e
a2bc3e , 04.01.2015, 13:31
Посетитель (0 / 100)
0
Фильм отличный!!! Жалко нет продолжения, и актёры радуют и игра. Спасибо
DERILq
DERILq , 01.01.2015, 14:18
Киноман (641 / 800)
0
Традиционный приключенческо-исторический боевик о раннем Средневековье в северной Европе. Неплохой фильм но сюжет и постановка не очень.
KaraBASS
KaraBASS , 31.12.2014, 06:51
Журналист (9318 / 10000)
1
Убивает аннотация. Не только стилем, но и содержанием: английские солдаты в Шотландии во времена викингов? Ребенок что ли, писал?

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат