Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Враг (2013) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 7.5 (69 голосов)
  • Время: 01:30:52
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 85 kb/s
  • Файл:398 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Враг Кадр 2: Враг Кадр 3: Враг Кадр 4: Враг
фильм
Описание:

Чтобы хоть как-то развеять свою депрессию, разведенный учитель истории Тертулиано Максимо Афонсо берет в прокате видеокассету с комедией «Упорный охотник подстрелит дичь». Фильм никак не впечатляет Тертулиано, и он ложится спать. Ночью его будят звуки из гостиной — оказывается, он забыл выключить пленку и видеомагнитофон заново проигрывает фильм. И тут Тертулиано обнаруживает, что исполнитель одной из эпизодических ролей выглядит в точности так, как он сам пять лет назад. Герой решает во что бы то ни стало найти своего двойника. Поиски оборачиваются настоящим наваждением, путешествием в самое сердце метафизической тьмы…

Отзывы и рецензии к фильму "Враг"

Нет аватара
tanekd
tanekd , 13.08.2017, 16:50
Комментатор (1396 / 2000)
0
Ничего не поняла, но мне фильм всё равно понравился. Люблю фильмы с загадками. Джилленхол - молодец, впрочем как всегда.
Свальс
Свальс , 23.10.2016, 19:32
Киноман (366 / 800)
1
Вначале нудно и непонятно, а потом не оторваться. Столько версий было: близнецы, виртуальная реальность, мамины фантазии и исполнение ее желаний с черникой и внуком, сумасшествие. А в итоге ...Смотрите сами, что в итоге. Зато теперь я хоть знаю кто такой Жозе Сарамаго, подвергшийся бойкоту со стороны Израиля за то, что назвал действия израильтян по отношению к арабам такими же, как у фашистов в 1939-45 годах. Теперь буду смотреть фильм "Слепота".
Светлаша
Светлаша , 22.09.2016, 05:07
Комментатор (1466 / 2000)
3
Ну нет, если про раздвоение личности, то получше есть фильмы, такие как "Машинист","Идентификация", "Психо", "Тайное окно"... ой, да много этих фильмов, отличных просто, где нет ни одного лишнего кадра, в отличие от этого фильма. А если понимать фильм как тему именно двойника, то нет равных "Двойник" 2013 г. с Джесси Айзенбергом. Вот это фильм!!!! Там смысл - вот это смысл! А тут... фигня какая-то, притянутая за уши, вернее, потуги на некий эзотерический смысл, которого нет, и режиссер это отлично понимает. Накидал кучу бессмысленных загадок типа паука и ключа - думайте мол, хоть смысла в этом нет никакого, зато сойду за умного.
Конкретно по фильму - много лишних бессмысленных кадров, с тем же намеком на некий экзистенциальный глубокий подтекст. И потом, еще не поняла, чего герои так загрузились? Ну, двойник. Ну и что? Классно же. Новый интересный поворот в жизни, возможность поизучать себя со стороны или просто поприкалываться - куча потрясающих возможностей, зачем в депрессняк-то впадать? Зачем все усложнять? Вот вы бы расстроились?
Название фильма в сюжет не вписывается. Верю, что в книге все по-другому, логичнее и интереснее.
Еще раз настойчиво рекомендую "Двойник" с Айзенбергом (есть другие фильмы с таким же названием, не путайте). Кстати, в основу положен Достоевский, конечно, сильно искаженный, но все же. С таким глобальным фундаментом пролететь трудно. Наслаждайтесь.
Зритель777
Зритель777 , 06.09.2016, 22:18
Комментатор (1147 / 2000)
1
Необычный и интригующий триллер! Актерский кошмар) Прекрасные диалоги. Без экшена, зато с психологическим напряжением и загадкой. И прекрасный гротеск под окончание. Отличная актерская и режиссерская работа. Ставлю 10-ку. С оговоркой: рекомендуется к просмотру актерам и актрисам)
Сандра44
Сандра44 , 29.08.2016, 15:35
Риторик (4732 / 5000)
1
Фильм - ну просто очень странный; и непонятный для меня.
Something
Something , 14.03.2016, 21:16
Комментатор (1831 / 2000)
1
Фильм понравился.Наконец-то нашел что-то стоящее wink Какой полет для фантазии остается.Не шедевр,но,вполне достойно.Рекомендую.
streloчnik
streloчnik , 22.12.2015, 19:33
Комментатор (866 / 2000)
4
Мне лично непонятно было почему главные герои так "парятся" и переживают.
natalya.letova
natalya.letova , 21.08.2015, 18:23
Зритель (223 / 300)
2
Ерунда какая-то! Даже жанр опрделить трудно. Просто бредятина, особенно конец. Вот и всё. Когда прочитала описание, ждала гораздо большего от фильма. Если это про раздвоение личности, то режиссёру и сценаристу надо было более продумать всё. А так - полный бред! Лучше б какой-нибудь ужастик посмотрела и то лучше, чем это непонятно что! Только 2 балла. Поражаюсь, как этот фильм набрал больше 8-ми баллов!
Хотите потерять, просто убить полтора часа, - смотрите.
flashroya1
flashroya1 , 09.08.2015, 12:38
Комментатор (1012 / 2000)
2
Обожаю такого плана европейский кинчик winked Действительно, в этом минимализме каждый волен найти что-то свое)) главное, что б не напрягало))) В целом на 7-8 из десяти, под настроение.
tirlim
tirlim , 30.07.2015, 19:12
Посетитель (66 / 100)
2
Я понял что так могло понравится комментаторам- это задержки в разговоре и драматическое плохо скрываемое молчание. При этом каждый зритель будет находить в этом что-то свое, и поэтому он многим нравится. Мне лично непонятно было почему главные герои так "парятся" и переживают. В конце полная недосказанность. Как ни странно поставил 8 из 10, наверное старею.
gleb071
gleb071 , 12.01.2015, 00:13
Посетитель (-1 / 100)
-1
Бред. Фильм грязный и ни о чем.
Ruta 67
Ruta 67 , 06.12.2014, 19:56
Обозреватель (12255 / 20000)
6
Вопрос был под фильмом "40 летний девственник" (2005) tongue
Цитаты:
ausma, 2013-05-01, 21:59
Полное [censored]. Все что, олигофрены, что ли? Начитался дифирамбов, посмотрел оценки - думал что-то стоящее будет. А тут такой мусор. Дешёвка какая-то, а не комедия.
elka66, 2014-12-04, 19:20
"Начитался, посмотрел, думал"
Вы, собственно, мужчина или женщина???
ausma
ausma , 06.12.2014, 18:00
Журналист (5961 / 10000)
3
Кнопочка скрытого текста правее смайлика.
------------------------------------------------------------
tongue Это я знаю. Я же первая применила здесь эту функцию у себя в посте ещё месяца 3 назад. Просто при нажатии на неё ничего не происходит - ни «раскрытия», ни «скрытия» текста.
ausma
ausma , 06.12.2014, 17:43
Журналист (5961 / 10000)
3
А на мой вопрос Вы так и не ответили!
--------------------------------------------------------
Да? А разве он был? Не заметила. Я на комментарии не подписываюсь, чтобы почту не «забивать».

Вы мужчина или женщина?
----------------------------------------
Ну, вы меня и огорошили! Странно, что вы это спрашиваете. А что, разве есть сомнения?

elka66
elka66 , 06.12.2014, 15:02
Журналист (5046 / 10000)
6
Цитата: ausma
а где сам "скрытый текст"?

Кнопочка скрытого текста правее смайлика.

А на мой вопрос Вы так и не ответили!
Вы мужчина или женщина?
ausma
ausma , 05.12.2014, 23:27
Журналист (5961 / 10000)
3
Показать / Скрыть текст
--------------------------------------------
Лёша, а где сам "скрытый текст"? При нажатии на выделенное слово он не открывается.

Это что, какая-то интрига? Детективный сюжет? Любопытно feel
77nofx77
77nofx77 , 05.12.2014, 23:20
Обозреватель (12545 / 20000)
3
Не нашёл ничего ржачного в этой картине,Наиль,напугал меня фильм-это да.Странное кино,финал трактовать будет каждый по-разному.Я читал книгу-там всё по другому(причём здесь паук?).Рекомендую посмотреть и разобраться каждому.9 из 10.
vladis223
vladis223 , 01.12.2014, 19:28
Киноман (792 / 800)
0
мне фильм не очень понравился.
nailbol66
nailbol66 , 06.11.2014, 15:22
Риторик (4702 / 5000)
5
Ржачный такой фильм, так интересно было следить за поведением героев: 15 минут - скучно, весь расклад событий, а потом - всё интереснее, и так просто всё показано, без преувеличений. Музыка - разножанровая: мне тут понравились Рич и MooZE, когда наш герой напрягался. В промежутках - тишина или что-то веселее играет, а в титрах - такой жизнеутверждающий старенький рок, а потом снова - что-то заунывное, приятное прозвучало)))
А те башни две, на 26:49 - класс, что-то Гауди напоминают, и снята панорама города - на высоте, в переносном и в прямом смысле этого слова.
Я ожидал другого направления сюжета, но этот - тоже интересен, по своей оригинальности. Рекомендую всем, кто понимает смысл, а не картинки; мысли героев, и чем они руководствуются в своих действиях.
Gotika
Gotika , 15.09.2014, 18:57
Комментатор (1331 / 2000)
3
Сначала показался скучноватым, но в конце стало ясно, какими мыслями хотел поделиться режиссёр и тогда фильм полностью обрёл смысл. Лично у меня не осталось ни одного вопроса. Рекомендую посмотреть любителям Линча, т. к. после его картин этот фильм воспринимается очень легко, к тому же я увидела только одно объяснение, в то время, как у Линча их всегда, как минимум два.:-)) С точкой зрения автора можно согласиться, можно нет, но главное, что фильм не пустой и всё увиденное не просто бред сумасшедшего....;-))
elka66
elka66 , 02.08.2014, 12:43
Журналист (5046 / 10000)
3
Фильм - головоломка, много вопросов, и ни одного ответа...
Welena
Welena , 23.07.2014, 09:35
Посетитель (0 / 100)
-2
Задумка интересная, но как-то скучновато. А-ля «фантазии мозга человека, находящегося в коме». Фильм не плохой, но особо не зацепил. На мой взгляд оценка между тройкой и четверкой.
olga...
olga... , 17.07.2014, 14:40
Посетитель (58 / 100)
3
Интересный и необычный, сюжет держит а вот конец фильма прямо таки страшный!
moschka
moschka , 10.07.2014, 13:04
Киноман (653 / 800)
2
не поняла смысл концовки......но здорово напугалась этого паучка.
Alice95
Alice95 , 12.06.2014, 19:13
Риторик (2909 / 5000)
2
Фильм, прямо скажем, необычный. И понравился, и не очень. Слишком затянут, совсем мало динамики. Сюжет вроде интересный, но не совсем понятный. Не мистика, но явно с мистическим "налётом". Сначала я подумала, что герой попал в иную реальность, затем, что в нашей реальности встретил своего двойника, а более, чем странная концовка натолкнула на мысль, что, может это было и психическое расстройство, типа "раздвоения".)) В общем, кое-что осталось за гранью моего понимания.)) А в целом, триллер неплохой. Ставлю 4.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат