Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Поездка на возу (2012) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 7.8 (26 голосов)
  • Время: 01:33:57
  • Перевод: Многоголосый
  • Разрешение:720x400
  • Аудио:ffaac, 127 kb/s
  • Файл:299 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Поездка на возу Кадр 2: Поездка на возу Кадр 3: Поездка на возу Кадр 4: Поездка на возу
фильм
Описание:

Стивен Саммерс возвращается из колледжа домой в штат Алабама со своей подружкой Амандой для участия в ежегодном аттракционе под названием «Haunted Hayride». Но никто не знал, про сбежавшего убийцу, и вскоре они столкнутся с реальной опасностью…

Отзывы и рецензии к фильму "Поездка на возу"

Нет аватара
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 14.01.2017, 00:00
Обозреватель (10755 / 20000)
2
Этот фильм, можно сказать, вполне неплохая криминальная драма от американского кинорежиссера Террона Р. Парсонса, снятая им всего за 60 тысяч долларов. тем не менее, такие артисты, как Ричард Тайсон, Джереми Айви, Джереми Сэнд, Корландос Скотт хорошо справились со своими ролями.
Borsh777
Borsh777 , 06.06.2015, 18:38
Комментатор (1962 / 2000)
3
Поездка на возу 2

Ляшко наносит ответный удар!

После провальной первой части я ожидал от создателей всего: извлечения из необъятных просторов интернета ранее снятой несуразицы, публичного извинения перед обманутыми зрителями, повального суицида... Но вместо всего этого на свет появляется "Поездка на возу 2", с явной претензией на признание.
Начну с плюсов (вернее он тут один). Остались все недобитые герои из первой части, и, т.к. выжило в прошлый раз не так уж много, разбавили контингент жертв новыми лицами. На этом положительные моменты заканчиваются (по крайней мере для меня). Значит перейдем к отрицательным. Я думаю не стоит говорить, что за два года после выхода первого фильма оставшиеся актеры так ничему не научились, поэтому разговоры продолжали раздражать своей бессодержательностью, мимика - своей невозмутимостью, а действия - предсказуемостью. Единственное, что изменилось - создатели попытались добавить драматизма, поэтому главные герои постоянно ревели, вспоминая убиенного дядю\отца. Однако эта скорбь поочередно сменялась то смехом, то увлекательными воспоминаниями, наполненными громкими обещаниями и привычным американским пафосом. Коль мы заговорили о пафосе, не могу не отметить понтовитость пиндосовской полиции, где в подчинении у смазливого шерифа с накрашенными бесцветным лаком ногтями, дюжина абсолютно беспомощных пупсеней, с обвисшими до колен животами и крутыми пушками. Такое чувство, что русские гаишники перевелись в бравую американскую полицию. Это описать невозможно. Лучше один раз увидеть и услышать те речи, которыми смазливый ментёнок мотивировал свою бравую команду "Пузи-крем".
Что касется маньяка, то тут тоже все без изменений. Все тот же кровожадный вупсень, непонятно зачем убивающий людей. Лично меня не удивило его воскрешение\возвращение\появление. Вы только вспомните после какой травмы оправился "мальчик" из фильма "Не вижу зла", а тут какое-то протыкание палочкой.
Весь фильм - поочередная смена убиств, соплей и разговоров (при чем все происходило именно в такой последовательности). Как бы жертвы не убегали, их все равно настигали невозмутимой, медленной походочкой, поэтому если в кадре появлялся кто-то, пытающийся спастись бегством (я не имею ввиду главных героев. У них по сценарию прописан пароль на бессмертие), можно смело ставить крест на бегуне. В отличии от других фильмов этой тематики, маньяк никак не изощрялся в убийствах. Он просто всех валил, без суда и следствия, не делая предпочтений ни по гендерному признаку, ни по рассовой пренадлежности, ни по социальному статусу. А в чем смысл? Месть? Та ну. Какое отношение к его проблеме имела молодежь, которая еще не родилась во время его обиды? На эти вопросы отвечать не возьмусь, т.к. уверен, что ответов не знают даже создатели.
Ну и в завершение хотелось бы сказать, что фильм глупый, проходной и местами скучный. Зачем было выпускать вторую часть, да и на третью как-то немекать, я не знаю. Возможно режиссер Террон Р. Парсонс расчитывает, что когда-то его фильмы станут культовыми? Так вот хрен он угадал. Мусор культом не становится.
Как и за первую часть, я награждаю этот фильм оценкой 1 из 10. Уверен, когда выйдет третья часть, моя оценка все равно будет неизменной.
Спасибо за внимание.
Borsh777
Borsh777 , 06.06.2015, 18:16
Комментатор (1962 / 2000)
2
Кровожадный Вупсень

Вот скажите! Видели ли Вы когда-нибудь фильм, где здоровый, толстый маньяк с психическими отклонениями валит всех вокруг, но в основном молодых студентов? Уверен, не напрягаясь назовете штук 5-7 таких вот шедевров. Однако в каждом есть какая-то фишка, чтоли. В одном - огромная бензопила, в другом - крюк на цепи, в третьем - топор размером с человека. "Поездка на возу" в этом плане тоже не отстает, поэтому у главного злодея... вилы! Вы меня конечно простите, я не особо увлекаюсь политикой, но этот факт напомнил мне лидера радикальной партии в Украине. Он еще землю жрал в Верховной Раде. А потом с вилами ездил по стране, пиарясь перед бабушками. Когда в кадре появлялся маньяк, я все время представлял его (ну Ляшко Олега), и становилось еще смешнее. Вообще, атмосферы ужасов, как таковой, тут нет и близко. И дело не в плохой игре актеров, или низком бюджете. Сама идея глупа, как человек, снимающий перед Вами деньги в банкомате. Ну столько уже существует страшилок, столько снято культовых слэшеров, что подобная попытка просто не может быть засчитана. Добавим ко всему этому трэшовые спец-эффекты и неправдоподобную кровь, и за фильм вообще можно ставить -5. Что касается музыкального сопровождения, то тут тоже далеко не все как надо. Вернее вообще убого. Какие-то посторонние звуки и монотонное нагнетание с каждым разом добавляли к убогости фильма по баллу. Все действия героев выглядели нелепыми, сценарий толком не читался (да и вообще, был ли он? Такое чувство, что все держалось на импровизации). Не впечатлила меня и маска маньяка - кусок мешка. Ну что за убожество? Мне почему-то сразу вспомнился фильм "Шелуха", где головной убор был точно таким. Вот только фильм вышел на год ранее. "Поездка на возу" объединила в себе элементы как культовых слэшеров, так и фильмов, вышедших относительно недавно. Но что бы не выдумывали режиссеры, как бы они не впихивали и топор, и бензопилу, и маску из мешка в один фильм, ничего путнего выйти просто не может, т.к. всё это приелось. А по сему - 1 из 5.
Спасибо за внимание.

кстати! есть уже вторая часть
SAW666
SAW666 , 23.03.2015, 17:43
Журналист (9525 / 10000)
2
Начало так себе. Много затянутых сцен и пустой болтовни. Но с середины фильм исправился. Наколилась атмосфера, полилась кровь невинных жертв, вообщем стало интересно. Любителям слэшеров на разок сгодится. Оценка 7/10. Надо будет и вторую часть глянуть) fellow
протей
протей , 11.05.2014, 11:55
Риторик (2579 / 5000)
1
Ужасы здесь и не останавливались-малобюджетная мегаахинея(как выразился комментатор ниже:))В финале,правда,попытались соригинальничать...
Dr.Evil.
Dr.Evil. , 23.02.2014, 11:10
Риторик (2401 / 5000)
4
Очередная пиндосовская мегаахинея - даже досматривать не стал - и так понятно чем закончится...
Smiley
Smiley , 05.02.2014, 11:32
Зритель (102 / 300)
1
Ни о чём. Такой заезженный сюжет, что просто непонятно для кого это всё снимают.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат