Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Гравитация (2013) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.5 (234 голосов)
  • Время: 01:30:58
  • Перевод: Дублированный
  • Разрешение:720x300
  • Аудио:ffaac, 193 kb/s
  • Файл:458 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Гравитация Кадр 2: Гравитация Кадр 3: Гравитация Кадр 4: Гравитация
фильм
Описание:

Доктор Райан Стоун, блестящий специалист в области медицинского инжиниринга, отправляется в свою первую космическую миссию под командованием ветерана астронавтики Мэтта Ковальски, для которого этот полет — последний перед отставкой. Но во время, казалось бы, рутинной работы за бортом случается катастрофа.
Шаттл уничтожен, а Стоун и Ковальски остаются совершенно одни; они находятся в связке друг с другом, и все, что они могут, — это двигаться по орбите в абсолютно черном пространстве без всякой связи с Землей и какой-либо надежды на спасение.

Отзывы и рецензии к фильму "Гравитация"

Нет аватара
yrokez
yrokez , 18.06.2017, 17:15
Зритель (225 / 300)
2
Сандра супер,фильм просто фон для неё. А вообще,как всегда: во всем виноваты русские.
elvi
elvi , 22.05.2017, 15:43
Журналист (6293 / 10000)
2
Красотища! Смотрите и наслаждайтесь киноэкраном как живописной картиной!
florida2000
florida2000 , 22.05.2017, 14:59
Киноман (343 / 800)
2
давно так не ржали..полеты в космосе на огнетушителе и догонялки космической станции -это что-то.смотрите как комедию.
Volia ...
Volia ... , 06.04.2017, 19:21
Риторик (4665 / 5000)
1
В этом фильме на многое хотелось закрывать глаза, одно удерживало: любимая актриса. Пусть не всё складно и достоверно, но видеть Сандру в этой роли - истинное наслаждение. Пусть она не выдающаяся и не хватает звёзд с неба, но простота и очарование просто неповторимы. А в столь живописном антураже и подавно.
Понедельник
Понедельник , 22.01.2017, 17:34
Журналист (6057 / 10000)
2
Подсела на фильмы про космос...
Ну это экшн чистый с красивыми картинками .

Раз глянуть можно 7/10
djoni3
djoni3 , 26.11.2016, 15:41
Журналист (6778 / 10000)
6
Полностью компьютерный фильм,за исключением главных героев конечно,я его воспринимаю как аттракцион в 3 D,его так и нужно смотреть,по простому экрану красотами космоса не насладитесь,если отбросить все технические и научные ляпы,а их тут не мало,в плане спецэффектов фильм потрясающий,актерской работы тут почти нет,а вот шикарные космические виды есть.
77nofx77
77nofx77 , 30.10.2016, 20:06
Обозреватель (12552 / 20000)
4
Не хочу ругать то чего не понимаю.Данное кино надо смотреть только в 3D,из-за красивых космических пейзажей,а так же внезапности и резкости большинства сцен(что это я сказал?).Короче,кому надо-тот поймёт.7,5 из 10.
21саша
21саша , 06.10.2016, 23:53
Журналист (8455 / 10000)
1
Отлично передана космическая пустота. На высшем уровне сделана нагнетающая музыка в момент столкновения. Конечно есть не правдоподобные моменты, как уж без этого, но в целом фильм отличный. Оценка восемь из десяти
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 03.05.2016, 01:00
Обозреватель (10746 / 20000)
0
Недаром говорят, что не стоит садиться не в свои сани. Место женщины - церковь, кухня, дети. А не космос, война и прочие мужские епархии. Главная героиня со своими охами, ахами, вздохами, стонами и истерическими вскриками в течение всего фильма это доказала.
9 баллов из 10.
djanna
djanna , 12.04.2016, 20:00
Риторик (4632 / 5000)
1
"Спасибо за внимание"-не надейтесь,никто тут не читает ваши ахи-охи "русских обидели"-это давно Борода,не будут же пиндосы себя ругать.
Вам знакомо выражение "краткость-сестра.."-дальше знаете? пожалейте пжл нас,вельми дзенькуем заранее.
Borsh777
Borsh777 , 12.04.2016, 19:54
Комментатор (1905 / 2000)
2
Во всем опять виноваты русские!

Ну вот объясните мне: почему опять всех собак спускают на русских? Почему именно русский спутник потерпел крушение и стал причиной космической трагедии? Почему не китайский, не японский, а именно русский?
Я не стану вникать в подробности реалистичности фильма, как это сделали другие пользователи, не стану и осуждать (или хвалить) игру актеров (вернее актрисы. Ну и немного актера). Просто хочу немного порассуждать.

Не хочу оскорбить чувства тех, кто видит в этом фильме только положительные стороны, но у меня, вместо "полуторачасовых переживаний" возникли только полтора часа сарказма. Да! Обязательно посмотрите спин-офф к этому фильму. Лично я бы не вкурил, с кем она трепалась, входя в атмосферу. Еще меня, мягко говоря, напрягли вот эти лирические беседы главной героини. Так что в общем и целом, от меня за этот фильм только 6 из 10.
Спасибо за внимание.
anarhistmahno
anarhistmahno , 13.02.2016, 16:56
Зритель (292 / 300)
3
Цитата: Janne
Не знаю может кто уже и говорил об этом... но мне фильм очень напомнил марсианина, понятно, что должно было быть наоборот (я о дате выпуска этих картин). Но даже если выставить приоритеты: 1 очень нравится Буллок, 2 нравится смотреть масштабные сцены, 3 Клуни тоже не последний в списке, 4 подтекст фильма сильный, 5 и отыграли на отлично и держит до конца... и все же... и все же...
Отдаю свой голос марсианину))

Просто применен стереотип. Зачем что-то придумывать, если можно взять готовое.

А так фильм мне понравился.
силумин
силумин , 13.02.2016, 11:43
Комментатор (1046 / 2000)
7
Собственно гравитация по сути только в конце фильма, а так весь фильм - невесомость. "Гравитация" просто круче звучит для названия пиндоско-саксонской киношки чем невесомость...
Вики: ["Фильм, несмотря на точное изображение многих космических аппаратов, был раскритикован рядом научных специалистов за различные технические ошибки, в частности, излишне упрощённое изображение полётов между различными космическими объектами. В ответ на критику режиссёр фильма заявил, что «фильм является не документальным, а фантастическим."] Выкрутился Альфонсик, художественная фантастика понимаете, млять...
Ну, если фантастика, то фантастика никакая. Простое дублирование и растягивание нескольких эпизодов из многих действительно фантастических фильмов про космос. Расчёт на то, что зрители запомнят более новое. Фильм "Гравитация" - сплошное болтание, причём болтание языком и болтание тел в невесомости. Добавлена драматическая составляющая и спецэффекты. В принципе фильм можно оценить на 8 из 10.
Но, вернёмся к русским:
Минус бал за то, что именно русские во всей Вселенной "виноваты" в катастрофе.
Минус бал за водку.
Ещё минус. Так и не понятно, была русская водка на борту или не была ???
Плюс за инструкции на "Союзе". Как не крути, а без русских умных бумажек пипец бы главной героине настал...
Итого 6 из 10.
Janne
Janne , 07.01.2016, 00:46
Комментатор (1147 / 2000)
4
Не знаю может кто уже и говорил об этом... но мне фильм очень напомнил марсианина, понятно, что должно было быть наоборот (я о дате выпуска этих картин). Но даже если выставить приоритеты: 1 очень нравится Буллок, 2 нравится смотреть масштабные сцены, 3 Клуни тоже не последний в списке, 4 подтекст фильма сильный, 5 и отыграли на отлично и держит до конца... и все же... и все же...
Отдаю свой голос марсианину))
fuad
fuad , 09.09.2015, 13:24
Киноман (671 / 800)
2
Фильм очень понравился,напряжение с самого начала и до конца.Игра актеров,как всегда,безупречна...спецэффекты в норме.Конечно можно найти и минусы,но зачем?Фантастика на то и фантастика,чтоб иногда пренебрегать законами физики...это мое личное мнение.Моя оценка 8 из 10
Tigran
Tigran , 04.09.2015, 22:14
Киноман (742 / 800)
2
мне бы очень хотелось узнать эти 100млн куда они дели. если только сьемки в космосе не проводились.
Vasilisa1
Vasilisa1 , 29.06.2015, 21:00
Киноман (327 / 800)
1
Этот фильм подходит больше для фестивального кино.Выдать ,практически монофильм-это смело.
Если честно,то чуть не уснула на середине просмотра.Мысль-то фильма понятна.Якобы не сдавайся до-последнего.Но,затянуто получилось ну оооочень.Пожалуй воздержусь от комментария.Фильм-то,кажется,получил Оскар.Некоторым он понравиться,некоторым нет.Скажем,на вкус и цвет.
Bac9lH9l
Bac9lH9l , 20.06.2015, 05:54
Комментатор (982 / 2000)
3
Цитата: Jack69
Странно... по чему не нашли лапти и балалайку?))) wink wink Для комплекта к водке)) Тупые блин.. Буржуи)) lol

Ага,точто и ещё матрёшки должны быть прибиты к стенам wink wink wink wink
Jack69
Jack69 , 19.06.2015, 14:26
Комментатор (1376 / 2000)
3
Странно... по чему не нашли лапти и балалайку?))) wink wink Для комплекта к водке)) Тупые блин.. Буржуи)) lol
Bac9lH9l
Bac9lH9l , 19.06.2015, 14:20
Комментатор (982 / 2000)
3
Соглашусь со многими,фильм отличный,но,всё таки есть и ляпы,я уж не стану их описывать,это фильм-фантастика,думаю не стоит обращать на эти мелочи внимание. Возмутило конечно,что,если русская МКС,то обязон на ней должна быть водка,б...ять,это же МКС,а не рыболовное судно,какая там водка нахрен?! почему тогда она у китайцев лапшу не нашла???!!! Но фильму всё же 8,5/10
Jekor
Jekor , 10.06.2015, 13:16
Риторик (3889 / 5000)
4
Отличный фильм, искренний и правдивый в плане переживаний! Неожиданно и потрясающе красивый, оставляет множество эмоций ради которых и стоит смотреть, причем сердцем а не мозгом...! Ну а собственно говоря всем кого не устраивает фантастичность а необходима фактичность, рекомендую телеканал Наука 2.0, ну если Вы человек эмоциональный, к просмотру обязательно, точно не пожалеете!
RickyTrane
RickyTrane , 22.04.2015, 19:38
Комментатор (1389 / 2000)
1
Интересная подача. Один раз посмотреть можно. Тема сисеГ не доведена до логического заключения.
Ракета
Ракета , 04.04.2015, 18:12
Риторик (3402 / 5000)
2
Долго не хотела смотреть этот фильм,но глядя на актерский состав передумала,главная героиня моя любимая актриса Сандра в фильме она была великолепная,прочитала как проходили съемки фильма и подумала что " весь труд будет виден на экране " но нет,было масштабно,зрелищно,но если сравнить описание работы над фильмом,то он больше потрясает чем фильм....

Большой плюс это,то что замечательно передали что и как происходит в космосе,все таки женщинам там сложно (судя по фильму),но главная героиня просто молодец даже было странно ее видеть такой серьезной!)))))))))))))

В общем наверно согласна с некоторыми комментариями что " фильм на один раз ",он скорее не для души и разума,а познания!
SAW666
SAW666 , 04.04.2015, 15:08
Журналист (9506 / 10000)
5
Отличный фильм! Сюжет, спецэффекты, игра актёров - всё понравилось. В школе по физике больше чем 2-3 я не получал поэтому ляпов не обнаружил)) Оценка 9/10.
aslan18091991
aslan18091991 , 28.03.2015, 17:43
Киноман (306 / 800)
3
Одно слово "бомба", я если честно еще не видел фильмов где снималось бы два человека, а он мне так понравился. Реально сказано нечего лишнего))) 10 из 10
nata2048
nata2048 , 16.03.2015, 16:54
Риторик (2107 / 5000)
6
Прекрасный фильм ,я под впечатлением , наверно вы тоже в конце подумаете " а что если после всего этого полета ее съела бы акула" wink Но главное долететь до земли. Потрясно!! Актеры бесподобные ,как они это сняли ?? После просмотра думаешь "может это случится или нет". Просто не понравилось то,что именно русские в фильме взорвали этот спутник. angry Но все равно фильм понравился, по-моему он может понравится даже тем ,кто не любит фантастику.Кол[censored]ась поставить 9 или 10, но все же стоит 10-и.
VLV7
VLV7 , 25.12.2014, 05:50
Посетитель (8 / 100)
2
Потрясающий фильм! Фильм о том, что такое Жизнь и Смерть для отдельно взятого человека. О том, что каждый из нас выбирает или то, или другое. И выбирая Жизнь проходишь немыслимые трудности, потому что сам этот выбор дает немыслимые силы... Просмотрев фильм, прожила его в роли Сары... когда-то я потеряла родного человека и потеряла интерес к жизни, но однажды, так же как и Сара, я выбрала Жизнь! И справилась!

P.S.: Не претендую на звание эксперта в области физики и астронавтики. У фильма смысл гораздо глубже, чем киноляпы на его повехности...
Дреш
Дреш , 22.11.2014, 10:37
Комментатор (1632 / 2000)
3
Впечатлило. Тут ниже много сказано о физике, и т.д., и т.п. Вначале думал сам "проехаться" по некоторым ляпам кинетики и светотени в условиях открытого космоса, но прочитав комментарии, решил, что в этом более нет нужды - тема раскрыта и освистана на все 100 %.
Не имея желания махать кнутом, пожонглирую пряником - отмечу потрясающе яркие звуко- и графические спецэффекты, изумительную игру актёров, и общую слаженность излагаемой истории. Так что от меня 10/10.

P.S. По поводу слышимости в безвоздушном пространстве, - не считаю это ляпом (понимай - случайной ошибкой) вообще. Скорее, сознательным нарушением законов распространенния звуков, на который пошли авторы ради общей зрелищности, ведь вряд ли кому понравится полтора часа пялиться в немой экран.
АнтиКритик
АнтиКритик , 12.11.2014, 10:50
Комментатор (805 / 2000)
0
игра актеров на уровне. графика отличная.но на этом мои плюсы заканчиваются. на один раз думаю хватит с лихвой))))всем чао и приятного просмотра
ckacka333
ckacka333 , 26.10.2014, 00:07
Киноман (739 / 800)
-1
Эй, критики, не нравится фильм, все то в нем не то, законы физики нарушены, сценарий плохой, ну все не так - так создайте что -нибудь свое, правильное, высокодуховное и захватывающее кино, чтобы весь мир смотрел...слабо?
rbhbkkcegth
rbhbkkcegth , 07.09.2014, 13:55
Киноман (301 / 800)
-1
Блин вы задолбали!!!!Физика и всё такое в "Жанре"вроде написана фантастика!!!!!!!Почему такие не понимучие то????????Фильм шикарный смотрите обезательно Сандра офигенная!
25112009
25112009 , 04.08.2014, 05:52
Риторик (2149 / 5000)
1
Отличное и очень зрелищное кино, перечитал много научной критики по нему и со всем этим согласен, но все эти технические «ляпы» не делают его менее замечательной картиной.
Понравилось интервью Героя СССР, полковника Мусы Манарова, лётчика-космонавта, установившего рекорд пребывания на орбите. В 1987-88 годах он пробыл на космической станции «Мир» 365 дней и 23 часа, конечно, он много говорил о том, как на самом деле, но при этом он не скрывал, что фильм Куарона ему понравился: «Впервые зритель может получить такое полное впечатление о пребывании на орбите, то есть там, где нет ни верха, ни низа, ни притяжения, ни чего-то, за что можно уцепиться. Невесомость выглядит точь-в-точь, как она выглядит на самом деле».
Оценка 5
omarova.zulfira
omarova.zulfira , 04.05.2014, 12:47
Посетитель (19 / 100)
0
напоминает погребенный заживо снимали в одном месте и никакого изменения
Alice95
Alice95 , 11.01.2014, 23:11
Риторик (2909 / 5000)
1
Физику в школе учила, но фильм всё равно понравился.)) Если воспринимать его как драму о борьбе за выживание с набором хорошо сделанных спецэффектов, то смотрится весьма неплохо. С Элкой абсолютно согласна, "плевать на косяки"! Главное, супер красивые съёмки и отличная игра Сандры Буллок!)) Но смотреть надо только в хорошем качестве. Оценка - 5!
пиппа
пиппа , 09.01.2014, 17:29
Киноман (522 / 800)
0
История женщины потерявшей всё. И нашедшей силы и желание жить дальше! Мощный позитивный заряд! Красивый зрелищный фильм!
elka66
elka66 , 08.01.2014, 18:23
Журналист (5048 / 10000)
4
Фильм сей - для отдохнуть, прост до дури, совершенно не грузит мозг. Тут главное - визуальный ряд. Чертовски красиво снято! И плевать на косяки.
Смотрела в отличном качестве.
Jack69
Jack69 , 27.12.2013, 10:49
Комментатор (1376 / 2000)
0
Ещё один продуманный жидовский проект по срубанию Бабла, На ровном месте! Если учесть что в этом Говнофильме задействованы всего два актёра)а неподражаемый герой Клуни по сути ) Это вообще половина актёра))) Вроде как и платить никому не надо) Просто прелесть! А выкачка уже превысила все ожидания) Ну что мои поздравления господа продюсеры...
Пластмассовый мир победил!
stammheim454
stammheim454 , 26.12.2013, 12:17
Посетитель (8 / 100)
1
и снова кромешная темнота, что не фильм, то темнота, ...нихуя не понятно, только голоса, стоны, блеат*ь в пизду!

да, и русские со своими обломками снова как кость в горле, что не фильм, то русские блять виноваты ..америкосы вообще были бы очень рады, если бы такая нация "русский" исчезла нахер
Ruta 67
Ruta 67 , 07.12.2013, 20:15
Обозреватель (12260 / 20000)
7
В кинотеатре, в 3D!!! Обалденно красивый космос, эффект присутствия 100% - аж "укачало"! Только при ТАКОМ "эффекте" ждешь какого-то соответствия происходящего элементарным законам физики! Я НЕ специалист, но училась в школе - ну взорвали "плохие русские" свой спутник - так в невесомости обломки разлетятся в разные стороны, во всех направлениях одинаково, рассеются в пространстве и ВСЁ! А нам ЧТО показали?! Плюс клубы огня (в открытом-то космосе!) и звуки ударов (при этом в начале фильма писали про "полное безмолвие" в безвоздушном пространстве!). И т.д. А сценарий?! Надоедающая цикличность - по сути одна и та же история повторяется 3 раза (катастрофа - попытка добраться до корабля - катастрофа - попытка уйти с корабля - катастрофа - попытка попасть на корабль - ...). Кроме того, непонятны моменты: -какая такая сила мешала ей удержать второго астронавта (ведь позже те же "стропы" легко удерживали здоровенную железяку)? -какая была необходимомть в героическом самоубийстве? -а в расходовании последних запасов кислорода и топлива на ловлю трупа? -шаттлами можно управлять, не зная, какие кнопки за что отвечают - просто жать примерно туда, куда догадался? -и т.д... Закономерность - как только героиня оказывается возле какого-нибудь искусственного космического объекта - ему ХАНА!!! Но потом всё же повезло - шаттл рухнул в море, а в море РЯДОМ оказался берег... Оценка -3- (минус - за лишнюю здесь "личную драму" героини). Рекомендую тем, кому не интересен сюжет, кто любит бессмысленный набор 3D-спецэффектов и не учил в школе физику.
P.S.Первая половина фильма немного напоминает рассказ Р.Бредбери "Калейдоскоп", в котором экипаж станции разбросало в открытом космосе (в скафандрах), и им осталось только переговариваться по радиосвязи. Только там финал реалистичный...
P.P.S. А тему о спрятанной русскими ВОДКЕ считаю вообще не раскрытой!!!
стасс
стасс , 11.11.2013, 23:03
Киноман (696 / 800)
0
Это хорошо. Новые ощущения и впечатления. приближенно к реальности, тем более, что шатл и МКС не фантастика.
sonti
sonti , 29.10.2013, 13:50
Посетитель (1 / 100)
2
Качество этого "шедевра" конечно оставляет желать лучшего, но это меньшее из двух бед, главная же беда в этом во всём сам сюжет фильма,
про трёх астронавтов - один из которых дал дуба в первые же минуты, а двое остальных болтались по орбите как говно в проруби и виноваты в этом русские.
vc
vc , 21.10.2013, 22:50
Риторик (4938 / 5000)
1
Скучно. Пустой трёп. Выдержал 20 минут.
Аксена
Аксена , 17.10.2013, 20:28
Киноман (417 / 800)
5
В этом фильме главное - зрелищность, ибо содержания в нём мало, как и всего остального. Поэтому смотреть рекомендуется только при соответствующем качестве! Вот тогда будет и должный эффект и впечатление. Мне понравилось. Понравилось бы и ещё больше, если бы закончилось слегка не так. )))
Азазелло
Азазелло , 17.10.2013, 16:42
Риторик (3904 / 5000)
4
Что то не впечатлил, так ширпотреб на один раз.
EvgeshaCool
EvgeshaCool , 12.10.2013, 18:56
Посетитель (29 / 100)
2
мне понравился,смотрела в кинотеатре,и вообще сандру буллок люблю,ну и красиво было в 3Д!
neuromax
neuromax , 11.10.2013, 00:49
Комментатор (1124 / 2000)
2
Зачем было мучить сюжет пересадками со станции на станцию - выслали бы сразу Супермэна на помощь...
Афоня
Афоня , 10.10.2013, 22:29
Посетитель (1 / 100)
1
Качество говно,но сайт в этом не виню,фильм как по мне абсолютно скучный,наивный,пока никто не переплюнул Ридли Скотта с его Чужим.
makesha
makesha , 10.10.2013, 16:35
Киноман (634 / 800)
1
сценарий похож на роман На орбите из серии Ридерз дайджест
delafer2000
delafer2000 , 09.10.2013, 02:17
Посетитель (10 / 100)
1
Качество - ужасное, это так, но самое ужасное не качество, а очередной антинаучный бред, очередная фантазия голливудских "умников", в фильме нарушаются все возможные физические законы. Это очередной Барон Мюнхаузен, что смог бы сам себя же поднять за свои волосы. В общем ...бред
kroshka-koshka
kroshka-koshka , 09.10.2013, 01:33
Посетитель (88 / 100)
1
ЭТОТ ФИЛЬМ СМОТРИБЕЛЕН ТОЛЬКО ПРИ ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ,А КАЧЕСТВО УБИВАЕТ.(((
nikki91
nikki91 , 08.10.2013, 17:48
Зритель (145 / 300)
1
Визуальный ряд просто невообразимо красив! В целом фильм понравился, но ожидала немного другого..
АЛЕКС РЕД
АЛЕКС РЕД , 08.10.2013, 17:37
Зритель (131 / 300)
1
Супер! Буду ждать качества.
tatoo
tatoo , 08.10.2013, 16:33
Киноман (522 / 800)
0
Интересный фильм, переживательный такой. Картинка хорошая, но звук плоховат.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат