Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

ДухLess (2012) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 8.1 (110 голосов)
  • Время: 01:45:24
  • Перевод: Оригинал
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 81 kb/s
  • Файл:450 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: ДухLess Кадр 2: ДухLess Кадр 3: ДухLess Кадр 4: ДухLess
фильм
Описание:

Главный герой фильма – 29-летний топ-менеджер крупного международного банка по имени Макс. Он уверен, что жизнь удалась, ведь у него есть то, о чём многие не могут даже и мечтать: дорогая машина, пентхаус и вечеринки. Свою жизнь Максим тратит на зарабатывание денег, а деньги – на ночные клубы, шикарных девушек, кокаин и прочие атрибуты, так называемой, гламурной жизни. Но в какой-то момент к герою приходит осознание того, что с его жизнью что-то не так. И его мир начинает рушиться, подобно карточному домику. В картине говорится о переоценке себя и жизни вокруг, о преодолении внутреннего кризиса.

Отзывы и рецензии к фильму "ДухLess"

Нет аватара
irilan
irilan , 04.10.2017, 07:46
Комментатор (1149 / 2000)
1
Настоящее название этого фильма должно быть "Nonsense" ---> Чушь !
gst4kx
gst4kx , 03.10.2017, 05:51
Комментатор (1402 / 2000)
-1
Неплохая экраницация. Козловский для этой роли - идеальный выбор.
3JOY
3JOY , 07.01.2016, 21:35
Комментатор (1798 / 2000)
1
преодоление внутреннего кризиса или если по русски самокопание начинается с потери материальных благ
dirtydirt
dirtydirt , 07.01.2016, 21:30
Комментатор (1836 / 2000)
1
Мир больших и грязных денег и людей показан верно. Герой Козловского мне показался каким-то неискренним, его переоценка ценностей произошла под влиянием бизнес-неудач, а не от сердца.
RickyTrane
RickyTrane , 19.08.2015, 16:01
Комментатор (1418 / 2000)
1
Ну, х.з. В отличие от некоторых не искал как всегда скрытый "философский" смысл бытия через фильм. Замечу однако что данная картина снята по довольно посредственному роману.... Кхм. Как человек "живущий" сутки в мусорном контейнере, переживший путешествие в машине для мусора, оказался на свалке в мусорной куче засыпанный с головой мусором, а потом вылез (даже не отряхиваясь) с практически идеальной причёской, в белоснежной рубашке и чистейшем костюме? Чудеса....
Поставлю этому фильму 6 да и то, за "закос" под запад....
rossomaha88
rossomaha88 , 05.08.2015, 21:52
Журналист (9200 / 10000)
0
Цитата: Liliana666
и Козловский такой лапочка что хочется ему дать ,

Главное, согласия бедного Козловского никто не спрашивает! Этак его экзальтированные барышни скоро на сувениры растаскают...
Цитата: Liliana666
Всегда когда привыкаешь к сытой и хорошей жизни непросто начинать что то новое и совсем не похожее на то что было это некий кризис, но явно не переоценка ценностей.

А не скажите! Во второй части там явно переоценка ценностей, совсем другой человек, не такой циник, как прежде. Но - воспринимается этот человек на твердое "не верю" по Станиславскому, сценарист то ли перестался, то ли не дотянул с убедительностью. В общем, запороли тему.
Liliana666
Liliana666 , 05.08.2015, 06:07
Зритель (170 / 300)
0
Первая часть лучше) когда в первый раз посмотрела было двоякое впечатление вроде и Козловский такой лапочка что хочется ему дать , и негодование что московские мажоры совсем зажрались. Навряд ли у главного героя была переоценка просто когда встретил девушку он понял что есть другая жизнь. Всегда когда привыкаешь к сытой и хорошей жизни непросто начинать что то новое и совсем не похожее на то что было это некий кризис, но явно не переоценка ценностей.
Беатриче
Беатриче , 23.06.2015, 14:30
Киноман (522 / 800)
1
Цитата: piramidka64
Артём Михалков - это внук или сын Никиты Михалкова? А кто играл Бэтмэна? Не ВВП случайно? А то очень похож!!!

Это его сын. а бэтмен это Дмитрий Грачев- бывший квнщик, еще там получивший амплуа двойник путина
rossomaha88
rossomaha88 , 17.06.2015, 02:13
Журналист (9200 / 10000)
2
Цитата: piramidka64
Спасибо Вам, Россомаха

Спасибо за "спасибо"! :)) Для меня этот фильм - ещё и жанровая непонятка. Вроде в части 1 имеем, кроме драмы, сатиру на ценности и культуру яппи, вроде, как со свалки все же можно успешно выбраться в следующую драму, часть №2. Ну, и?.. А затем драма никак не плавно, а самым грубым образом, с изяществом подвыпившего дяденьки на скользкой улице, скатывается в дешевую полит-агитку. Впору вешать в офисах плакат с Козловским: "Ты записался в "Единую Россию?"
Цитата: piramidka64
P.S.: Артём Михалков - это внук или сын Никиты Михалкова?

Кто их знает... Вдруг какой-то из зятьёв, неизвестных публике? А что, взял фамилию жены, и для каръерного роста хорошо.
Цитата: piramidka64
А кто играл Бэтмэна? Не ВВП случайно? А то очень похож!!!

Это он и есть! Думаю, без проб на роль сразу взяли. (А попробовали бы не взять!) ВВП так отдыхает от управления страной, по ночам спасает, пока двойник в Кремле :)) Великий фильм, как не крути.
piramidka64
piramidka64 , 16.06.2015, 23:42
Комментатор (1319 / 2000)
2
Фильм про то, во что превращает система людей... crying И как некоторые пытаются рушить систему... bully И к чему это приводит... angry Мне понравился фильм потому что концовка обнадёживающая показалась. Но по ходу это только показалось, что герой прозрел... вторую часть смотреть точно не буду:
Цитата: rossomaha88
Вроде как человек задумался о том, чтобы наконец-то стать лучше, и вроде как, через тернии к звездам, потихоньку становится... А потом - бах! Ему делают предложение, от которого невозможно отказаться, да ещё и Сам делает (сказка - есть!), и пошел наш герой по наклонной, то есть в политику.
Очень печально... политика - последнее дело... am Спасибо Вам, Россомаха за предупреждение, теперь можно сэкономить время и посмотреть что то более стоящее winked P.S.: Артём Михалков - это внук или сын Никиты Михалкова? А кто играл Бэтмэна? Не ВВП случайно? А то очень похож!!! Прям вылитый!!! lol fellow
Borsh777
Borsh777 , 06.06.2015, 18:36
Комментатор (1988 / 2000)
4
Как по мне, тема до конца не раскрыта. А может быть просто создатели не знали как ее стоит раскрыть должным образом. Существуют материальный мир и духовный. В этом фильме материальный мир показан во всей красе - жажда денег, алчность, предательство, материализация плохой либо неконтролируемой мысли и т.д. Чем же представлен духовный мир? Группкой панков, стремящимся сломать систему? 19-летней девчушкой с вечно-растрепанными волосами? Либо же алкоголем, который хлыстал герой и в радости и в горе? А духовного мира тут нет. Каким же образом герой собрался выходить из кризиса? Наверное ответ будет во второй части. Оценку за фильм высокую поставить не могу т.к.
1. изобилие мата просто раздражает. такое чувство, что текст писал Den904. хотя в фильмах с озвучкой этого персонажа употребление матов поддаются хоть какой-то логике.
2. игра некоторых актеров была не на должном уровне.
3. сюжет слишком шаблонный и местами примитивный.
а так, 5 из 10 поставить можно

Духless 2

Я считаю, что это фильм - явный закос на западные варианты. Начиная от музыкального сопровождения и заканчивая манерами героев. Акцент делался явно не на материальные ценности, но за всей этой мишурой типа роскошных машин и остальных понтов разглядеть практически ничего нельзя. Мне интересно, по каким критериям многие пользователи оценивают актерское мастерство. Как по мне - в этом фильме все справились на столько, на сколько это было возможно, на сколько готовы данные актеры. Для уровне этого фильма - вполне сгодится. Ну а что касается этого уровня - за несколько высокопарных фраз главного героя я поставил 4-. в любом случае это лучше, чем низкобюджетные однообразные мелодрамы.
RitaMax
RitaMax , 17.05.2015, 11:36
Риторик (2114 / 5000)
1
А что, нормального качества нет? Только экранка с жутким звуком subwoofer-а?
rossomaha88
rossomaha88 , 19.04.2015, 21:05
Журналист (9200 / 10000)
3
Все-таки, первая часть лучше. Высмеяна корпоративная культура, есть даже осторожный намек на политическую сатиру, герой показан со всеми его противоречиями, поэтому более реален, чем в Духлесс-2. Немного переделан оригинал, но от этого, кажется, кино-версия только выиграла. Правда, смазали финал, розоватый он получился, учитывая показанное во второй части.
Кроме всего прочего - хорошо сыграл Ефремов.
Турист1
Турист1 , 16.04.2015, 16:44
Киноман (319 / 800)
1
ДухLess 2
не ожидал , думал чушь будет , маты да и всё прочее , а нет фильм понравился и впечатление от просмотра хорошие . советую глянуть ,для начала кто не смотрел первую часть , советую посмотреть , чтоб не задавать вопросы почему и именно он должен быть этим героем .
rossomaha88
rossomaha88 , 01.04.2015, 20:46
Журналист (9200 / 10000)
2
Посмотрела в наборе с "Духлесс-2"... Если в первой части прослеживалась какая-то логика - показать... м-м-м, будем считать, что драму поколения яппи (не понять нам, господа, их душевных терзаний и проблем нравственных выборов, не понять!) - то вторая - это полный проигрыш по режиссуре. Вроде как человек задумался о том, чтобы наконец-то стать лучше, и вроде как, через тернии к звездам, потихоньку становится... А потом - бах! Ему делают предложение, от которого невозможно отказаться, да ещё и Сам делает (сказка - есть!), и пошел наш герой по наклонной, то есть в политику. Зачем был такой бездарный прогиб перед власть придержащими? А ведь это именно прогиб, там даже рядом не стояли какой-то иронический подтекст или скрытый смысл. Прозрачный более чем намек на недавний секс-скандал в силовом ведомстве на сатиру не тянет никак, разве что эпизод с читающей собственные стихи любовницей генерала "растрогал"... Печально.
А что касается части первой, то ее можно похвалить разве что за более-менее точное следование даже не оригиналу, а его идее об умном цинике, однажды столкнувшемся с ещё большим цинизмом. Ну, ещё Козловский сыграл вполне достойно, учитывая материал, который ему достался.
kolhoznik56
kolhoznik56 , 09.03.2015, 14:53
Посетитель (37 / 100)
3
Короче,по сюжету:не тянет Г.Г. на Печорина. Лично у нас в колхозе,его не поймут. Всё вроде есть:машина,жилье,еда и т.д.Но,нет,нафиг-чего-то не хватает.Проще надо быть,хоспода. Толи дело у нас,в колхозе,полжизни на машину копишь,остальные полжизни на комнату в общаге! Экшн!!!
А,так слишком затянут сюжет,картинка перегружена крупными планами.Устал к середине,перематывал.
aselmojo
aselmojo , 03.04.2014, 07:56
Посетитель (6 / 100)
1
так себе не чего особенного кино
25112009
25112009 , 11.10.2013, 10:09
Риторик (2638 / 5000)
1
Нормально снято, близко к тексту, Козловский очень органично вписался в роль, а момент с Кожевниковой в начале фильма - вообще находка!
flowergulnara
flowergulnara , 22.09.2013, 20:08
Риторик (2058 / 5000)
1
Неплохой фильм о действительности гламурной жизни топ-менеджера... Хорошо, что в конце фильма он смог переоценить и изменить направление своей жизни. Один раз посмотреть можно.
mikosistka
mikosistka , 05.01.2013, 18:21
Посетитель (17 / 100)
0
Ну вообще сначала показалось очень интересно, а потом минут 30 просто досматривала, чтобы знать чем кончится. Думаю, что если бы главную роль исполнял другой актер, фильм и вовсе был бы не удачный.
LeLeK_666
LeLeK_666 , 02.12.2012, 14:38
Зритель (216 / 300)
0
10 из 5. мне очень понравилась картина. отличная задумка и актерская игра.
Стивен
Стивен , 28.11.2012, 20:42
Комментатор (1214 / 2000)
1
Фильм, так же как и книга, полное дерьмо!!!
Hensoyoyo
Hensoyoyo , 16.10.2012, 19:10
Посетитель (4 / 100)
0
Это жизнь ребята... Под лежачий камень вода некогда не потечет
Taya
Taya , 12.10.2012, 23:23
Посетитель (3 / 100)
0
Фильм СУПЕРРРРРРРРРРРРРР!!!
Crank
Crank , 07.10.2012, 14:48
Киноман (691 / 800)
1
Очень хорошая экранизация. Понравилась концовка, да и вообще на редкость удачный фильм.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат