Расширенный поиск
Войти
Быстрый вход:
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?

Крепкий орешек 2 (1990) - смотреть онлайн фильм

Рейтинг: 9.0 (280 голосов)
  • Время: 02:03:21
  • Перевод: Многоголосый
  • Разрешение:720x304
  • Аудио:ffaac, 83 kb/s
  • Файл:531 Mb

Кадры из фильма: Кадр 1: Крепкий орешек 2 Кадр 2: Крепкий орешек 2 Кадр 3: Крепкий орешек 2 Кадр 4: Крепкий орешек 2
фильм
Описание:

В канун Рождества группа террористов захватила международный аэропорт и теперь удерживает тысячи путешествующих в качестве заложников. Террористы — банда отступников из первоклассно вооруженных коммандос, возглавляемых одержимым жестокостью офицером. Их цель — спасти наркобарона.
Банда подготовлена ко всевозможным случайностям, за исключением одной — встречи с Джоном Макклейном. Брюс Уиллис возвращается в роли супергероя-полицейского, который сражается не только с террористами, но и с некомпетентным шефом полиции аэропорта, тупоголовым начальником антитеррористического подразделения и страшным снежным бураном. Заложники мечутся, смертельно испуганные и растерянные. А Джон Макклейн ведет схватку и со временем. Его жена находится в одном из самолетов, кружащих над аэропортом. А топливо — на пределе…

Отзывы и рецензии к фильму "Крепкий орешек 2"

Нет аватара
Volia ...
Volia ... , 10.04.2017, 22:35
Риторик (4460 / 5000)
5
Самая весёлая и неправдоподобная из частей. Ураганный экшн и море экстремальных ситуаций, но всё какое-то камуфляжное и декоративное. Как в комиксе. Но Брюс красава, не унывает и всегда готов, что на снегоходе покататься, что по крылу самолёта пройтись, а про танцы над пулями - вообще магия! Повеселили, однако.
21саша
21саша , 03.04.2017, 01:38
Журналист (7468 / 10000)
2
Отличное продолжение.Джон Макклеин (Брюс Уиллис) как всегда отличный коп который любит все нарушать.В этой части режиссером стал Ренни Харлин и кстати он достойно сменил Джона Мактирнана.Харлин снял отличный фильм который ни чуть не хуже первой части.
-Не могу поверить снова подвал,снова лифт.Как одно и тоже могло произойти с одним парнем дважды...
Единственный минус это главный злодей полковник Стюарт (Уильям Сэндлер) как то он не правдопадобно сыграл.Как по мне Алан Рикман с первой части сыграл на много лучше...
GARIKMETAL
GARIKMETAL , 21.03.2017, 12:14
Риторик (3770 / 5000)
4
Эта часть лучше первой, редко когда продолжение лучше оригинала, а Орешек с каждой новой частью всё убойнее, и эту часть почему то охота смотреть под новый год.
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 09.01.2017, 13:26
Журналист (8911 / 10000)
3
Интересная подробность. Компания «Black & Decker» заплатила продюсерам фильма за рекламу беспроводной дрели в одном эпизоде с Брюсом Уиллисом. При монтаже эпизод был вырезан. «Black & Decker» подала в суд на кинокомпанию, и это дело стало первым судебным процессом по продакт-плейсменту в кино.
Неваляшка
Неваляшка , 25.11.2016, 18:58
Риторик (2477 / 5000)
2
Ооо, и вторая часть нисколько "не подкачала", такая же интересная, с захватывающим сюжетом. Погоня, эти великолепные трюки, "завораживают". Смотрятся все эти "разборки" на одном дыхании. Гляньте кому когда-то не удалось это сделать, не пожалеете!
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 06.10.2016, 02:51
Журналист (8911 / 10000)
3
В первом фильме «Крепкого орешка», когда герой Брюса Уиллиса шутил, это всегда была импровизация Брюса Уиллиса, не предусмотренная сценарием. Режиссер сиквела Ренни Харлин предложил актеру в его картине импровизировать в юморе столько, сколько он сочтет нужным.
21саша
21саша , 23.09.2016, 01:06
Журналист (7468 / 10000)
1
Р.Харлин вернул нам Макклеина через 2 года и вернул просто потресающе отличная часть 9\\\\\10...
sjehcpdgc
sjehcpdgc , 22.09.2016, 23:45
Журналист (8911 / 10000)
3
Фильм был создан по мотивам книги Уолтера Уэйджера «58 минут», в которой герой должен был остановить террористов за 58 минут, раньше, чем самолёты начнут падать. «Крепкий орешек 2» целый год был сиквелом-рекордсменом всех времен по кассовым сборам. Его рекорд был побит через год фильмом «Терминатор 2: Судный день».
vovan200976
vovan200976 , 02.09.2016, 06:22
Риторик (3520 / 5000)
1
В Фильме много экшена , и конечно эффектов....Одним словом Голливуд !!!
ausma
ausma , 30.06.2015, 22:33
Журналист (5865 / 10000)
2
Фильм поставил финский швед Рене Харлин - муж Джины Девис (бывший уже).

Латиноамериканский генерал из той же вымышленной страны Вальверде, что упоминается в шварценегерровском "Коммандо" (да, комнатная шутка сценаристов).

Девизом фильма стала фраза (про героя Уиллиса): "Неправильный человек, в неправильном месте, в неправильное время"®.

Наименее любимый Уиллисом фильм из всей серии "Смерти Вопреки" (ибо "Die Hard "точнее так было бы перевести).
Traitor
Traitor , 20.12.2014, 18:52
Риторик (2377 / 5000)
3
Хуже оригинала, чего и следовало ожидать. Больше мочилова, больше спецэффектов, а следом за ними больше ляпов (кстати, абсолютно очевидных) и предсказуемости сюжета. Качество видео удовлетворительное, имеется пара махоньких косяков с картинкой где-то на 1:16:00 (плюс/минус пара минут), на полный экран смотреть не советую, озвучка в норме, кое-где теряется, но не значительно. Актёрская игра в норме, спецэффекты в норме. 8 из 10.
KaraBASS
KaraBASS , 16.07.2014, 13:58
Журналист (8842 / 10000)
1
А лучший (не смотря на наивность сюжета) все равно ПЕРВЫЙ козий орешек!!! Этому фильму офигенно мешает "спасаемый наркобарон" . зато в Третьем орехе - "исправились" - вернули такой же наивняк, как был в первом, но здоровая наивность стала абсурдом. Интересно наблюдать, как плавно снижается планка (ну. это по моим оценкам)
1 орешек = 5
2 орешек = 4
3=3
4=2 или 2,5
Пятый - равно МИНУС пять
Ракета
Ракета , 13.11.2013, 22:23
Риторик (2888 / 5000)
1
Отличный боевик но мне больше понравились другие части.
бяка
бяка , 13.11.2012, 19:56
Посетитель (4 / 100)
1
Уиллис красавчег!!! Классика жанра. А ведь сколько-же раз я смотрел этот фильм!?
ZM
ZM , 17.10.2012, 21:41
Зритель (150 / 300)
2
Да что там говорить, это как раз и есть тот случай, когда продолжение фильма, в данном случае 2-я часть, получилась даже лучше, чем 1-я, а таких фильмов можно пересчитать на пальцах одной руки! Короче говоря, я завидую белой завистью тем, кто ещё не видел этот замечательный боевик, это касается всех 4-х его частей!
АЛЕКС РЕД
АЛЕКС РЕД , 14.02.2012, 17:52
Зритель (123 / 300)
2
Фильм отличный, но очень много нестыковок и "ляпов". Хотя раньше смотрел и не замечал! Как бы там нибыло +5!
коstя
коstя , 29.11.2011, 22:04
Посетитель (1 / 100)
1
классный фильм. очень понравился.

Информация

Для добавления отзывов необходимо войти
Открыть чат